要想研究一个导演的作品，最简单的方法，是去看其作品里，对政治诉求的表达，通常这能看，导演在对待国家价值观和自价值观冲突时，对周围环境和自的妥协。

我最欣赏奉俊昊导演的，是他在其中找到了平衡。这也是很多影评人所谓的，奉俊昊导演的艺术不足时，我都不屑的地方，艺术不能于故事，这是电影的本质，我们是说故事的人，我们要的，是让观众看懂故事，而不是在看不懂的时候，看着所谓的艺术认为自己领悟能力不够。迎就这一来和探讨，我绝对一步不退。

导演对镜的掌控力很微妙，剪辑是最能突讨厌控制力的地方。奉俊昊导演对于暴力和恐惧的理，克制又妙，最大程度的减低情宣，很少能在他的电影里看到太过外放的情。

“三千万。”李夕颜竖起三手指对他摇了摇“也是有真话的，比如我真的很不喜。”影评这回事，写到这么详细，不是真就是收钱了，李夕颜收钱了。不过，即使是

对我有一定了解的人都知，我欣赏朴赞郁导演的暴力学，但是同时也说过，他天生不适合现在女电影市场，血腥味带来的极致的释放，在面对要求细致的女观众里不讨好。在这一上，奉俊昊导演的作品更能表现杀人于无形。

这一，在里表现的最明显，一个救世主一样的角，不是常规的大义而是反传统的痞气，不是作为父亲还是作为男人，都差了那么一。哪怕我认为，这是奉俊昊导演生涯里最失败的作品，为了突人而弱化了故事的作品。

即使是观众知，主角要爆发了，镜就会立刻转，让观众卡在座位上，还没来得及跟着主角发，就已经被导演堵住了宣，整个人被电影剧情带着，被导演玩在掌之上，可以说是很讨人厌，也很抓人的剪辑手法。

导演的作品里，始终忠于一个最基本的人设定规则，没有绝对意义上的好人和坏人，有的只是人在面对事件时，的必然的妥协，人不会现影视作品中的‘神’。这很重要，也是导演的特，正是因为人的真实，作品才会始终带着压抑和憋屈。这再次吐槽男主完全脱离了底线，的一塌糊涂。

同时，不得不说的要说节奏的掌控。。。。

猥琐，而商业片的主角，很难看到如此现实的不堪。

李夕颜的红茶杯续了三杯，一壶红茶只剩半壶不到，奉俊昊把电脑推回来，神里少了玩世不恭，多了些认真“我还是第一次看到把我和朴赞郁比，然后那么笃定的说，对方不如我的，你收了多少？”

至于有没有之一，还要看导演最后拿到终成就奖的时候，还有没有超过的存在。当然，我并不是在说奉俊昊导演的作品不好，想想看，他最差的作品拿到了史无前例的票房收，这绝对是在夸奖。

当一电影选择脱离社会乌托，反抗连好莱坞都不敢碰的孩、作为磨刀石和情节推动的时候，导演本的功底就来了。相信我，敢于让孩死在电影里，并且死的十分凄惨的导演，通常不是尖，就是烂到不行，奉俊昊导演是尖的。