“我发现，你总是会毁掉别人的幻想跟希望，迫他们去接受无可逆转的现实

“可以寻找别的方法，可以寻求其他官方力量的支持。”

“那些死去的军官大多很年轻，假如你是他们的父母，他们的朋友，他们与他们的姑娘，你会怎么想？”

你所持的，真的是正义吗？

“可如果那一个人是一个成就很的并且还会有更成就的科学家，而另外五个人只是庸碌平常的普通人呢？”萧胭不死心，接着问。

“你可以确定，那么多人中没有概率会一个比他成就更的人？”

“其实，事情最重要的不是谁来承担，而是必须有人去承担。”埃尔伯格先生长长的叹息了一声，“无论是那位上校还是施瓦茨医生，他们只是运气太差罢了。”

医生似乎十分喜王尔德的书，最近一直在看的都是那本。

面容清俊，五官致，连笑都带着人畜无害的味。

萧胭接过他手中的书，翻了几页：“你喜看到别人痛苦吗？”

看上去，倒也是相当的安逸。

校。”

在某程度上，他像极了医生。

萧胭一顿，忽然想起了铁轨悖论，转而问埃尔伯格先生：“先生，一辆失控的火车，一段分叉的铁轨，一个变的控。岔路两边一边绑了一个人，一边绑了五个人，你会怎么选择？”

“他们会颠倒了黑白。”

萧胭以前有看过这个的同名电影，但是最后留到脑里的情节不过寥寥，唯一记忆刻的，就是饰演格雷的男演员。

“如果把人来量化，我会让火车开向绑着一个人的那条路。”埃尔伯格先生看着她，很认真的说。

多少的鲜血白白淌，多少牺牲成了笑话，多少的罪行不会受到谴责，多少亡魂不会安息？

医生挑眉。

“那就是他的命了。”

只要他想。

“胭，别用用心的人并不是为了证实上校是无辜的，他们否认了战争罪恶的真实。”

萧胭语滞。

而对于他来说，正因为已经拥有，所以不会在乎。

其实，对于施瓦茨医生与那个倒霉的上校的评价，埃尔伯格先生只说对了一半。

“但是上校能等得了吗？”

萧胭垂，手指不自主的收拢攥起。

萧胭一愣。

“那么，就由着上校在那儿等着被绞死？”

“胭，既然要选择，就绝不会公平。你若想要公平，就必然会违背情乃至德上的准则。你知最公平的方式是什么吗？就是取一枚币，然后让上帝去决定这些人的生死。”

因为医生可以受到的政治庇护比那位被指控的上校要多得多。

医生虽然监狱，却表现的永远不像一个阶下囚。他的质以及神生活条件在开之后得到了很好的改善，萧胭每次去见他时，他要么在看书，要么在书写自己的著作。

罪恶被洗白成无辜，英雄被钉在了十字架。

“你知我为什么喜王尔德吗？”他问萧胭，却没等她开便自己回答了，“因为他的荒诞跟尖锐中，是许多人不敢承认的真实。”

“如果铁轨另一端绑的不止是五个人，而是十个人，上百个人，上万，乃至十万百万的普通人呢？”埃尔伯格先生反问。