“您好，方律师。我叫沈贵林，是沈虎的父亲。”沈贵林起与方轶握手。

“我给您解释下哈，据《刑法》第二百六十四条之规定，一般盗窃公私财的，只有数额较大的，才构成盗窃罪。

“您儿去偷电动自行车电瓶，怎么又成抢劫罪了？”方轶问。

方轶说的好多专业词汇，他都是第一次听到，觉就跟听天书似得，不知是什么意思。

沈贵林听方轶说完，觉得前的中年男律师确实比之前自己请的那位律师专业，解释的也很清楚，但是他的心却凉了半截，觉儿的案二审悬了，甚至有了打消委托的念。

第383章 见财起意

方轶知，很多律师在与当事人沟通时，喜故玄虚，说一些法言法语，让当事人觉很专业、很的样，其实对于当事人来说，律师的解答如同同鸭讲，双方本就不在一个频上，浪费了半天时间，搞的当事人转向。

而据《最人民法院、最人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若问题的解释》（二零一三年四月四日起施行）第一条之规定，盗窃‘数额较大’的起标准为一千元至三千元。

“未遂和既遂是啥意思？”沈贵林一脸迷茫的问。

“沈先生，我看过之前的接案笔录，记录的案件情况不是太清晰，您是否知案件的细节？”方轶问。

其实这样的沟通效率很低，方轶是很抵这样与当事人的，律师遇到的当事人三教九什么人都有，有圈内人，也有仅仅上过几天“扫盲班”的老年人。

“简单说，就是您儿最后拿走电动车的电瓶没有，拿走了就是既遂，没拿走就是未遂。”方轶想了想。

“您好，我是方轶律师，您儿的案由我来承办。”方轶走会议室，坐下后说。

“转化抢劫罪？什么意思？就因为打保安就构成抢劫罪了？”沈贵林疑惑的问。

后来法院判我儿构成抢劫罪，判有期徒刑三年，还罚了三千元。我觉得罚太重了。

您刚才也说了，被您儿打的保安是轻微伤，所以沈虎由盗窃转化为了抢劫罪。”方轶解释。

后来我请律师去会见，律师告诉我，我儿是在火车站旁边的停车场内，偷电动车电瓶时被抓的。

“要是照您的说法，我儿沈虎肯定是构成抢劫罪了，那这案还有希望吗？”沈贵林神情张。

“据《最人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若问题的意见》（法发[2005]8号，俗称‘两抢意见’）第五条之规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力，致人轻微伤以上后果的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪罚。

在方轶看来，行有效沟通的最好的办法，就是用对方能听懂的语言解答对方提的问题，即便说大白话

“据律师说我儿在偷电瓶的过程中被保安发现了，然后我儿把保安给打了，是在逃跑过程中被巡逻的警察抓获的。”沈贵林解释。

一个电动自行车电瓶才一百多块钱，而且我已经赔偿被害人了！咋还判这么重啊！”沈贵林一脸的无助，说。

“那……我儿也没把保安打怎么样啊，据说只是轻微伤。怎么就转化成抢劫了呢？”沈贵林问。

“您怎么知的电动自行车电瓶价值一百多元？”方轶问。

。

“细节我还真不知，当时我正在上班，结果公安门给我打电话，说我儿因为抢劫被抓了。

“我看了一审的判决书，一审法院没提您儿是属于犯罪既遂还是未遂，一审法院应该是统一照既遂理的，所以这案还是有机会的。”方轶。

“我是听律师说的，公安门确认的价格。”沈贵林。

“嗯，我明白了。您儿属于由盗窃转化为抢劫罪。照您刚才所说，一个电动自行车电瓶一百多元，如果没有发生后面打保安的事，恐怕也就是拘留几天，就来了，很可能构不成犯罪。”方轶。

对于沈贵林的疑问，方轶只能用最简单，最直白，最不法言法语的方式回答，因为只有这样沈贵林才能听懂。

也就是说只有盗窃金额或者财产价值达到一千元以上时，才构成盗窃罪。如果您儿不打伤保安，是本构不成盗窃罪的，因为盗窃的电动车电瓶价值比较低，不够立案标准。”方轶解释。